Espacio Público, CNP y SNTP interpusieron Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad del Reglamento de la AN

Facebook
X
LinkedIn
Email

Las organizaciones Espacio Público, Colegio Nacional de Periodistas y el Sindicato de Trabajadores de la Prensa y los periodistas Carlos Correa, Silvia Alegrett, Marco Ruiz y Hernan Lugo Galicia, interpusieron un Recurso de nulidad por Inconstitucionalidad del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el pasado 21 de marzo de 2012. 

El recurso de nulidad interpuesto tiene como objetivo que los artículos 56 y 66 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional sean declarados inconstitucionales  y por lo tanto que no sean aplicados en el hemiciclo. 

Asimismo, las partes involucradas interpusieron conjuntamente un Amparo Cautelar, el cual si fuese acordado, implicaría que Juez podría decretar inmediatamente que se suspedan los efectos de dichos artículos y se permita la entrada a la Asamblea Nacional a los periodistas hasta que se decida que el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto. 

La modificación del Reglamento de Interior y Debate de la Asamblea Nacional realizado en diciembre de 2010 estableció en sus artículos 56 y 66 que el único medio de comunicación que puede acceder a las sesiones de debates de la Asamblea Nacional es el canal ANTV, y excepcionalmente Venezolana de Televisión, lo cual es violatorio del derecho a la libertad de expresión establecido en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos. 

Oswaldo Cali, abogado de Espacio Público, explica que los citados artículos del Reglamento de la Asamblea Nacional “afectan la pluralidad de la información porque los periodistas no pueden ser testigos presenciales de los hechos que acontecen en el hemiciclo…esto restringe que podamos nosotros como ciudadanos obtener información desde otros puntos de vista y medios de comunicación con diferentes perspectivas”.

Las organizaciones y los periodistas demandantes se encuentran a la espera de la admisión del Recurso de Nulidad y Amparo Cautelar por la Sala Constitucional del TSJ a pesar que dicha sala debería actuar con celeridad, ya que, de acuerdo con la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantias Constitucionales tienen un plazo de respuesta en un máximo de 3 días.

Artículos relacionados

Rory Branker: “Quedó demostrado que siempre fui inocente”

El Tribunal Segundo de Juicio con competencia en Terrorismo otorgó el viernes 2 de octubre sentencia absolutoria al editor del portal La

Para el #2Oct hay 47 sitios desbloqueados y 40 siguen censurados

El patrón de acceso observado durante los últimos 15 días, con base en las mediciones de Open Observatory of Network Interference (OONI)

Situación general del derecho a la libertad de expresión e información, entre enero y agosto 2026

Entre enero y agosto de 2026 registramos un total de 89 casos que engloban 170 denuncias1 de violaciones al derecho a la

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.