El tribunal 21 de Control Penal del Área Metropolitana de Caracas ordenó la medida privativa de libertad contra el director del portal digital Punto de Corte, Nicmer Evans, este 17 de julio.
En la audiencia de presentación, acusaron a Evans por el supuesto delito “promoción al odio” con base en el Art. 20 de la inconstitucional “ley Contra Odio”.
A Nicmer lo regresaron a la sede de la Dirección General de Contrainteligencia militar (Dgcim) ubicada en Boleíta, mientras su defensa aseguró que apelará la decisión.
La detención
El pasado lunes 13, funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) detuvieron a Evans por supuesta “promoción o inciación al odio”.
Los funcionarios llegaron a su residencia con la orden de aprehensión firmada por el Tribunal 21 de Control del Área Metropolitana de Caracas,.
Esto, luego de que el politólogo deseara “larga vida, para que la justicia del hombre llegue antes que la divina” al constituyente Fidel Madroñero, quien anunció que dio positivo a covid-19.
Allanamiento a su residencia
En horas de la mañana, una comisión mixta de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y Cicpc allanaron la residencia del politólogo.
Los funcionarios ingresaron a la vivienda ubicada en Los Caobos, en Caracas, y se mantuvieron unas cuatro horas amenazando y hostigando a Martha Cambero, esposa de Evans.
A Cambero le retuvieron el celular, desde donde interceptaron la cuenta en Twitter de @PuntodeCorte y le obligaron a llamar a Evans para que se presentara en su vivienda.
Además de cargar con equipos informáticos y un vehículo, se llevaron detenido al abogado, Ángel Herrera en calidad de testigo.
Durante el allanamiento funcionarios hostigaron al equipo reporteril de Punto de Corte cuando intentaron transmitir lo ocurrido desde las afueras de la residencia de Evans.
Justicia suspendida
Los abogados de Nicmer informaron que fue presentado porque el Tribunal que dictó la orden de aprehensión no estuvo de guardia, el pasado martes 14.
“No quieren presentarlo hasta que el Tribunal esté de guardia y probablemente sea la próxima semana” dijo Alvaro Herrera, abogado defensor.
La defensa detalló que no pudieron juramentarse como sus representantes legales y sugirieron que pretenden imponer una defensa pública.
