Juristas ecuatorianos se pronuncian contra la Constituyente convocada por Maduro

Facebook
X
LinkedIn
Email

El presidente Nicolás Maduro en decreto No. 2.830 del 1 mayo de 2017, convocó a una Asamblea Nacional Constituyente, transgrediendo la Constitución Venezolana que solo permite tal convocatoria mediante un referendo. El Ejecutivo invocó el artículo 348 de la Constitución que no le otorga poderes para convocarla directamente, sino para iniciar los trámites para la convocatoria. Esto es, acudir ante el Poder electoral para convocar a un referéndum vinculante, para que sea el pueblo venezolano quien decida si se convoca o no tal Asamblea Constituyente.

Lamentablemente, la iniciativa del presidente recibió el aval de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de ese país, el 31 de mayo de 2017 y se complementó con la ayuda del sistema electoral, con lo cual el poder soberano del pueblo venezolano ha sido desconocido para facilitarle al  mandatario establecer la representación en la pretendida asamblea nacional constituyente, no en base al criterio poblacional, sino en base a la integración con sectores y entidades municipales.

Así se violarían los principios de la universalidad, la igualdad del sufragio y conculcaría el derecho del pueblo venezolano a ejercer el poder de decidir sobre la necesidad o no de reformar su carta fundamental y de las instituciones. Por lo anterior, quienes suscribimos el presente pronunciamiento, nos sumamos al pedido de la comunidad internacional de juristas, para que el Gobierno venezolano desista de la inconstitucional convocatoria, contraria al Estado de Derecho y a los principios de la Democracia. Dado en Guayaquil, el 25 de julio de 2017.

Puedes ver el documento y sus firmantes aquí.

Artículos relacionados

Cleive Solórzano: casi un año detenido por difundir un video en TikTok

Cleive Solórzano (38), panadero de oficio, está detenido desde el 12 de noviembre de 2025 en la sede del Cuerpo de Investigaciones

Septiembre: la censura sigue en pie

En septiembre, registramos tres casos y cuatro violaciones al derecho a la libertad de expresión en Venezuela. Con tres intimidaciones y una

Tribunal sentencia libertad plena para Carlos Julio Rojas

El Tribunal 1º de Juicio con Competencia en Terrorismo dictó este jueves 8 de octubre luego de las 4:00 p.m. sentencia absolutoria

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.