Conatel sin pronunciamiento ante solicitud de levantamiento de medidas restrictivas a la libertad de expresión

Facebook
X
LinkedIn
Email

El 9 de marzo de 2026 entregamos un solicitud de revisión de oficio y levantamiento de medidas restrictivas al derecho a la libertad de expresión y de información ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

A la fecha de hoy no ha habido pronunciamiento, pese a que el lapso de 20 días hábiles se cumplió, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10 de la Ley de Transparencia.

Fuimos ante esta autoridad en el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión amparado por nuestra Constitución Nacional en los artículos 57 y 58, así como en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL) y bajo el respaldo de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática del 20 de febrero del año 2026.

Esta solicitud se fundamenta en la naturaleza reparadora de la Ley de Amnistía, con el objetivo de que este organismo gubernamental subsane las decisiones administrativas que han comprometido el desarrollo del ecosistema de medios en Venezuela.

Peticiones para garantizar la pluralidad  

Bajo el propósito de proteger el derecho a la información de la ciudadanía y armonizar la actuación de esta Comisión con el nuevo espíritu de convivencia democrática, sustentamos nuestra petición en los siguientes puntos:

1.- Cese del bloqueo de portales digitales y contenidos en línea

2. Sobreseimiento y cierre de procesos administrativos sancionatorios

3. Regularización de licencias y concesiones radioeléctricas

4. Devolución de equipos e infraestructura

La implementación efectiva de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática representa una oportunidad institucional para que la Comisión procure la garantía técnica del espectro radioeléctrico, y promueva un entorno de seguridad jurídica y transparencia administrativa. 

Es responsabilidad del Estado garantizar la armonía en el ecosistema de medios, respetando la pluralidad y el cese de las restricciones previas, eso constituye un paso esencial para el fortalecimiento del Estado de Derecho y la paz social.

Confiamos en que la gestión de este ente regulador se alineará con los principios de buena fe y celeridad administrativa, permitiendo avanzar en la resolución de los puntos aquí expuestos en favor del derecho a la información de la sociedad venezolana.

Artículos relacionados

La censura sigue: análisis de la propuesta de reforma de la “Ley contra el odio”

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la conformidad constitucional en la sentencia Nº 1034 del 15 de octubre

Tribunal 23 de Juicio extiende judicialización a Jonathan Carrillo

Este lunes 19 de octubre se llevó a cabo en el Tribunal 23 de Juicio la séptima audiencia al estudiante de Comunicación

Cleive Solórzano: casi un año detenido por difundir un video en TikTok

Cleive Solórzano (38), panadero de oficio, está detenido desde el 12 de noviembre de 2025 en la sede del Cuerpo de Investigaciones

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.