TSJ declaró inadmisible recurso interpuesto por El Nacional

Facebook
X
LinkedIn
Email

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible el recurso de interpretación del artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesto por el diario El Nacional.

El magistrado Alfonso Valbuena Cordero dictaminó que no existe duda razonable en cuanto a la claridad del artículo en cuestión, puesto que de su propia lectura puede establecerse su aplicación, alcance y contenido.

En la sentencia la sala aclaró que el recurso de interpretación de leyes no se puede obtener una sentencia que resuelva un conflicto de intereses o una situación jurídica concreta, sino una declaración de certeza sobre el contenido y alcance del derecho objetivo.

El diario El Nacional cumple desde hace 88 días la norma en respuesta a la supuesta violación del artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La medida le prohíbe mostrar fotos de hechos de violencia, luego de que publicara el pasado 13 de agosto una foto de varios cadáveres apilados en la Morgue de Bello Monte en Caracas.

Fuentes:

TSJ negó recurso intentado por El Nacional (13/11/2010). El Nacional, p. 2. Consultado el 16/11/2010

Recurso interpuesto por el diario El Nacional es declarado inadmisible por el TSJ (16/11/2010). Diario Reporte, p. 20. Consultado el 16/11/2010

TSJ rechaza recurso de interpretación de El Nacional (16/11/2010). Tal Cual, p. 6. Consultado el 16/11/2010

Artículos relacionados

Funcionarios de la DGCIM hostigan al periodista Rafael Espejo

Efectivos de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM) hostigaron e intimidaron este miércoles 6 de mayo al periodista Rafael Espejo, en la

Víctor Hugo Quero muere bajo custodia del Estado venezolano

El Estado venezolano ocultó durante casi un año el paradero del ciudadano Víctor Hugo Quero Navas, a quien su madre, Carmen Navas,

¿Derogar o reformar la Ley contra el Odio?

Es un “antiejemplo”, “no tiene claridad”, “silencia la crítica política”, “tiene un efecto inhibidor” y “severas consecuencias”, por eso se debe derogar.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.