Corte niega medida cautelar en caso de acceso a la información pública contra CONATEL

Facebook
X
LinkedIn
Email

El pasado 28 de noviembre la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró “Improcedente” la medida cautelar innominada solicitada en caso de acceso a la información pública contra CONATEL. Con esta medida se pretendía que la Corte obligara de manera inmediata a CONATEL a proveer información relacionada con los Procedimientos Administrativos Sancionatorios que se han abierto, las habilitaciones administrativas y reservas de frecuencia del espectro radioeléctrico y las tasas y contribuciones de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.

La razón por la cual el tribunal negó la medida cautelar fue debido a que no consideró que la falta de información podría ocasionar un daño grave e irreparable toda vez que se alegó que la información era requerida para un estudio que pretendía hacer Espacio Público.

Espacio Público señala que “Es urgente que CONATEL entregue esta información a la brevedad posible para que como ciudadanos podamos ejercer nuestro derecho humano a la libertad de pensamiento y de expresión y podamos hacer contraloría social sobre la gestión de este ente administrativo. Con esta negativa de la Corte se demuestra que el sistema de justicia venezolano no proporciona garantías suficientes para la defensa de este derecho humano”.

Esta decisión se produce en el marco de un recurso de abstención que fue interpuesto por Espacio Público contra CONATEL el pasado 28 de septiembre, el cual fue admitido el 23 de octubre de 2012 por la misma Corte. El recurso obedece a la negativa de respuesta de CONATEL a petición de información pública que le fue presentada. El caso espera por que el tribunal entregue las notificaciones correspondientes para que posteriormente CONATEL entregue un informe en el cual alegue las razones de la demora en la respuesta y se celebre audiencia de juicio.

 iconDecisión CONATEL 28.11.12 (Cautelares)

Artículos relacionados

La censura sigue: análisis de la propuesta de reforma de la “Ley contra el odio”

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la conformidad constitucional en la sentencia Nº 1034 del 15 de octubre

Tribunal 23 de Juicio extiende judicialización a Jonathan Carrillo

Este lunes 19 de octubre se llevó a cabo en el Tribunal 23 de Juicio la séptima audiencia al estudiante de Comunicación

Cleive Solórzano: casi un año detenido por difundir un video en TikTok

Cleive Solórzano (38), panadero de oficio, está detenido desde el 12 de noviembre de 2025 en la sede del Cuerpo de Investigaciones

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.