Ana Belén Tovar: más de 6 años sometida a medidas cautelares y diferimientos de jucios sistemáticos

Facebook
X
LinkedIn
Email

Este miércoles, 28 de octubre, se llevó a cabo la audiencia número 40 del caso de Ana Belén Tovar, exgerente de la empresa de monitoreo de medios Venmedios. Tras seis años y cinco meses sometida a un régimen de presentación ante tribunales, el acto procesal volvió a ser diferido para el próximo 11 de noviembre, argumentando la inasistencia de los testigos de la parte acusadora.

Este miércoles 28 de octubre de 2026 se llevó a cabo la audiencia número 40 de Ana Belén Tovar, exgerente de la empresa Venmedios, y que lleva seis años y cinco meses en un régimen de presentación mensual ante tribunales

https://t.co/dcmVE9uoD6— Espacio Público (@espaciopublico) October 28, 2026

El caso de Tovar representa un patrón documentado de persecución judicial, dilaciones indebidas y uso del aparato penal para penalizar el ejercicio de la libertad de expresión e información en Venezuela.

¿Qué pasó con Ana Belén Tovar?

La persecución contra Ana Belén Tovar inició con una detención arbitraria el 2 de noviembre de 2019, cuando funcionarios de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM) la buscaron en su casa y la mantuvieron detenida por 30 horas, aproximadamente, con la excusa de un “interrogatorio”. 

Días más tarde, el 19 de noviembre de 2019, la DGCIM allanó la sede de Venmedios y retuvo a Tovar junto a seis trabajadores de prensa. Sus responsabilidades laborales abarcaban la recopilación y difusión de información de interés público. Sin embargo, Tovar fue incriminada penalmente por la simple réplica y monitoreo de un reporte periodístico que hacía mención al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López.

A partir de ese momento, la causa penal estuvo marcada por irregularidades sistemáticas:

  • 04/02/2020: se difiere la audiencia preliminar aduciendo que la víctima querellante (Padrino López) no había sido notificada formalmente por la secretaría del tribunal.
  • 06/05/2020: transcurridos seis meses de privación de libertad, es excarcelada bajo medidas cautelares sustitutivas: prohibición de salida del país y régimen de presentación quincenal (posteriormente ajustado a mensual).
  • 20/06/2023: tras tres años de cumplimento del régimen cautelar, una jueza provisoria pasa la causa a juicio oral y público, desestimando sin sustento los alegatos de la defensa e inadmitiendo la falta de congruencia entre la acusación fiscal y los elementos de prueba aportados.

Impacto socioeconómico y violación del debido proceso

Con un expediente carente de tipicidad penal —dado que recopilar o replicar información de dominio público no constituye un hecho punible—, el proceso ha afectado gravemente los derechos fundamentales de Tovar. En casi siete años de proceso penal sin sentencia, la obligación de acudir constantemente a tribunales le ha impedido mantener estabilidad laboral, derivando en la pérdida de dos empleos y la consecuente afectación al sustento familiar.

El proceso contra Tovar contraviene el derecho a la libertad personal, al trabajo y a la tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en tratados internacionales de derechos humanos.

Exigencias y justicia para Belén

Ante la audiencia número 41 fijada para el 11 de noviembre de 2026, Espacio Público, como organización defensora de la libertad de expresión exige:

  1. Sobreseimiento inmediato de la causa: otorgar la libertad plena a Ana Belén Tovar mediante la extinción de la acción penal, al constatarse la inexistencia de delito e incongruencias probatorias.
  2. Levantamiento de las medidas cautelares: cese inmediato de la prohibición de salida del país y de las medidas de presentación que conculcan sus derechos laborales y de libre tránsito.
  3. Cese de las dilaciones indebidas: garantizar el principio de celeridad procesal y el debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución Nacional.
  4. Respeto a la labor informativa: detener la criminalización de las actividades de monitoreo, análisis y difusión de información realizada por periodistas y trabajadores de medios de comunicación.

Artículos relacionados

Personal de la AN intimida a equipos de Venevisión y Televen

Los equipos reporteriles de los medios Televen y Venevisión sufrieron intimidaciones en el palco de prensa de la Asamblea Nacional (AN), este

Hostigan al periodista de Efecto Cocuyo, Reynaldo Mozo

El reportero del portal informativo Efecto Cocuyo, Reynaldo Mozo, fue hostigado este jueves 22 de octubre por Richard Humberto Blanco Bencomo, hijo

La censura sigue: análisis de la propuesta de reforma de la “Ley contra el odio”

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró la conformidad constitucional en la sentencia Nº 1034 del 15 de octubre

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Queremos enviarte la información que te interesa

Estamos organizando nuestros contactos, por favor anota tus datos y selecciona tus preferencias para recibir información sobre el derecho a la libertad de expresión e información.

Recibirás un correo de confirmación para que nuestras comunicaciones no caigan en tu bandeja de spam.

Agregar tu número de teléfono es opcional, debes escribirlo en formato +584141234567. No te sumaremos a grupos ni enviaremos información periódica por esta vía.