El Tribunal de Superior de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes ratificó el 14 de noviembre la multa impuesta al diario Tal Cual el 08 de agosto por la publicación de una fotografía que mostró el estado de la Morgue de bello Monte en esa fecha. El Tribunal desestimó la apelación interpuesta por la defensa del periódico, y las conclusiones del psicólogo Antonio Pignatiello respaldado por el equipo de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes (Lopna), quienes concuerdan en que “las fotos no eran dañinas ni capaces de causar lesión alguna a la salud”.
La multa implica que Tal Cual debe pagar al Fondo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el 1% de sus ingresos brutos del año 2009; es decir, el porcentaje establecido sobre las ganancias antes que la empresa cancelara el impuesto sobre la renta, el IVA, “las retenciones de los trabajadores, y todas las contribuciones fiscales y parafiscales que prevé la legislación venezolana”, como indicaron los abogados del periódico.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos establece que las sanciones impuestas a los medios de comunicación social deben ser proporcionales, además el Tribunal debe evaluarse el contexto de la situación, el nivel de influencia que las personas o los medios puedan tener en la sociedad, la gravedad de la sanción en relación con el tipo de daño causado o que podría ser causado, la utilidad de la información para el público y el tipo de medio de difusión utilizado.[1]
Humberto Mendoza D’Paola, abogado de Tal Cual, “recuerda que la juez no decidió conforme a lo alegado y probado”, pues la Defensoría del Pueblo, el Instituto Autónomo de Defensa en Niños Niñas y Adolescentes y el Ministerio Público, no demostraron que la fotografía habría causado algún daño a los menores.
Adicionalmente el equipo de la Lopna respaldó las conclusiones del estudio del experto en psicología clínica, Antonio Pignatiello, asegurando que la imagen publicada por Tal Cual no era dañina ni podía causar algún mal a la “salud física, psíquica o moral de los niños, niñas y adolescentes”.
Tal Cual indicó que el próximo martes será publicada la sentencia; durante los siguientes cinco días la representación del periódico puede introducir un recurso de revisión ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
Fuentes
Tal Cual, 14 de noviembre de 2013, Tal Cual multado. Recuperado el 14/11/2013 en http://bit.ly/HSVJtn
Espacio Público, 09 de agosto de 2013, Espacio Público rechaza multa y censura previa impuesta a diarios El Nacional y Tal Cual. Recuperado el 14/11/2013 en http://bit.ly/1ckrokO
Espacio Público, 09 de agosto de 2013, Tribunal impone multa y censura previa a El Nacional y Tal Cual. Recuperado el 14/11/2013 en http://bit.ly/1cAdLx3
[1] CIDH. Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos. OEA/Ser.L/V/II.116 Doc. 5 rev. 1corr. 22 octubre 2002, párr. 325
Comparte:
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)