Icono del sitio Espacio Público

TSJ declara inadmisible amparo constitucional contra alocuciones presidenciales

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesto por Carlos Vecchio y Valentina Issa, contra el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y el Mauricio Rodríguez, ex Ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información.

La acción de amparo cuestionaba el uso abusivo de las alocuciones o “cadenas oficiales” por parte del Jefe de Estado durante períodos de “algidez política y de promoción de su proyecto político”, sin que su objeto “objeto la protección de la seguridad nacional, preservar el orden público, o proteger la salud de la población”.

La instancia constató que la acción de amparo es inadmisible dado que el Presidente de la República directamente o a través de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) puede ordernar la transmisión gratuita de las alocuciones oficiales a los operadores que presten servicios de televisión por suscripción y a las empresas de radiodifusión sonora y televisión abierta, de conformidad con lo establecido en el artículo 192 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.

Fuentes:

Declaran inadmisible acción de amparo contra alocuciones del Presidente (09/03/2011). Globovisión. Consultado en 25/03/2011 en

Sala Constitucional. Expediente N° 10-1059 

Salir de la versión móvil