Icono del sitio Espacio Público

Hostigan al periodista de Efecto Cocuyo, Reynaldo Mozo

Foto: cortesía con mejoras (resolución) con ChatGPT

El reportero del portal informativo Efecto Cocuyo, Reynaldo Mozo, fue hostigado este jueves 22 de octubre por Richard Humberto Blanco Bencomo, hijo del exdiputado Richard Blanco, cuando cubría la concentración convocada por partidos de oposición en los alrededores de Plaza Venezuela, Caracas.

Mozo estuvo en la tarima junto a un grupo de trabajadores de la prensa e intentó tomar las declaraciones que ofrecía el exdiputado Richard Blanco (padre) a un periodista del partido Vente Venezuela, cuando fue víctima de órdenes hostiles por parte de Richard Humberto, quien le exigió que se bajara del lugar tras acusarlo de “infiltrado”.

Esta persona le dijo a Mozo que él debía estar cubriendo era la otra marcha (una oficialista que se desarrollaba en ese instante), no esa. El reportero le mostró su credencial de prensa y recibió como respuesta que “cualquiera puede tener un carnet de prensa”. 

“Me fui hacia la parte de atrás de la tarima para grabar un falso en vivo y luego un grupo de seguridad del partido Vente Venezuela, entre ellos un señor con groserías, me gritó para que me bajara. Me salvaron las esposas y madres de presos políticos porque le dijeron que yo era periodista”, contó Mozo a Espacio Público.1

Lo acusaron sin argumentos

El reportero narró que se retiró molesto del lugar y se dirigió hacia la fuente de Plaza Venezuela. En ese punto coincidió con compañeros de otros medios y, de nuevo, se encontró con Richard Humberto Blanco, a quien encaró sobre el trato hostil que le dio.

Le preguntó si lo bajaron de la tarima por su color de piel, ya que no le hicieron lo mismo al resto de los periodistas. Blanco Bencomo lo negó y le dijo que el equipo de seguridad le informó que él era un infiltrado. “¿Qué pasa si yo fuera de un medio del Estado o un medio pro-chavista? Tampoco puedes atacar de esa forma. ¡Se hubiese generado una golpiza en cadena!”, le respondió el reportero.

“¿Por qué señalarme como un infiltrado chavista? ¿Cuáles son los elementos para acusarme”? Me ofreció disculpas, pero le dije que lo reportaría a las organizaciones que respaldan el trabajo periodístico y protegen el derecho a la libertad de expresión”, añadió.

Ningún periodista debe ser objeto de agresiones, expulsión ni señalamientos basados en su color de piel o en la presunción de su alineación ideológica. El trabajo informativo en el campo requiere garantías de seguridad equitativas para todos los profesionales de la comunicación, independientemente del medio al que pertenezcan o de su línea editorial.

Ha sido una exigencia constante que se den garantías y que se generen condiciones para una comunicación libre. En febrero de este año, desde Espacio Público se hizo difusión de un decálogo de acciones inmediatas necesarias para la recuperación de un esquema mínimo de garantías en lo que respecta a la libertad de expresión, información y prensa.

Una de las exigencias precisamente es detener los ataques discursivos,  amenazas, intimidación y agresiones contra la prensa, así como evitar “listas” discriminatorias o estigmatización por parte de funcionarios, así como cesar medidas presión hacia los medios por sus líneas editoriales. 

Espacio Público considera que señalar públicamente a un reportero como “infiltrado” en medio de un contexto de tensión o en una concentración política genera un riesgo directo e inminente para su integridad física. Como bien señala el testimonio, este tipo de estigmatización puede desencadenar reacciones violentas o agresiones por parte de la multitud.

Richard Blanco responde

Por su parte, Blanco (hijo) expresó a través de su cuenta en la red X que “la verdad se construye al considerar todas las perspectivas”, porque él “también es periodista” y aseguró que siempre defenderá “los principios y la dignidad” del gremio. 

Agregó que “no es justo juzgar o atacar sin antes haber escuchado a las partes. Mis palabras y mi postura se que te causaron malestar, te presento mis disculpas públicas y sinceras por dicha confusión”, escribió y desea que en próximas actividades se les brinde un espacio a todos los periodistas agremiados “antes de cualquier determinación”.

Desde Espacio Público, exigimos que cesen los tratos hostiles de cualquier índole a los periodistas y trabajadores de la prensa, quienes están en su derecho de buscar y difundir información. El acceso a la cobertura de hechos de interés público no debe estar condicionado por el perfil ideológico atribuido al periodista o al medio.

  1. Comunicación telefónica, 22 de octubre de 2026 [↩]
Salir de la versión móvil