Conatel inicia procedimiento administrativo contra Promar TV por error en el generador de caracteres

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) inició un procedimiento administrativo en contra del canal regional Promar TV, luego de un error que ocurrió con el generador de caracteres el pasado 7 de octubre, y que el medio corrigió de inmediato estando al aire. 

El viernes 7 de octubre, en la emisión estelar de su noticiero, Promar TV identificó erróneamente a Nicolás Maduro como “presidente interino de Venezuela” y el error empezó a ser difundido por las redes sociales.¹

Al día siguiente, la gobernación del estado Lara -controlada por el partido del gobierno- criticó la “acción irregular” y consideró que la misma desconocía la autoridad de Maduro como jefe de Estado. En el comunicado, el gobierno regional informó que había solicitado a Conatel investigar el hecho.²

A la 1:00 p. m. del 8 de octubre, Promar TV dio un comunicado en redes sociales aclarando que lo ocurrido fue “un error del generador de caracteres” y que la situación “fue imprevista e involuntaria, corregida incluso al aire”.³

Ver más

Comunicado Promar tv pic.twitter.com/2jCWbVRHuT

— Noticiero Promar Tv (@notipromar) October 8, 2022

En la noche de ese mismo día, el ministro de Comunicación e Información de Nicolás Maduro, Alfred Ñáñez, informó en su cuenta de Twitter sobre el inicio del procedimiento administrativo contra Promar TV, por parte de Conatel.⁴

El ente regulador de las telecomunicaciones en el país informó en una nota de prensa que el mismo 8 de octubre notificó a Promar TV sobre el procedimiento.⁵ “Presuntamente transmitió mensajes omitiendo obligaciones objetivas que resultan como ilícitos administrativos previstos en el articulado anteriormente citado”, dijo Conatel en su comunicado.⁶

El procedimiento estaría enmarcado en lo establecido en el artículo 29 numeral 1, literal h de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorte-ME)⁷ que establece la suspensión y revocatoria de consesión en diversos casos, incluyendo el desconocimiento de las autoridades “legítimamente constituídas”. La normativa fija como sansión una multa de hasta 10% de los ingresos brutos del medio, y/o suspensión por 72 horas de sus transmisiones, además de la revocatoria de consesión en casos de reincidencia.

El inicio de este procedimiento administrativo da cuenta de la falta de separación de los poderes del Estado y de la respuesta inmedianta de Conatel ante peticiones o comentarios de funcionarios. El ente regulador del espacio radioeléctrico debe ser imparcial, este hostigamiento judicial es excesivo y no cumple con el test tripartito para la aplicación de restricciones a la libertad de expresión, por lo que, de aplicarse la sanción, sería ilegítima.

Desde Espacio Público rechazamos todo tipo de hostigamiento y amenaza en contra de los medios de comunicación y alentamos a que en todo hecho administrativo y/o jurídico se garantice el derecho a la defensa, el debido proceso y el respeto de los estándares internacionales de derechos humanos a los que está obligado el Estado venezolano.